摄影杂谈

原创]《耐司可调减光镜nd4-500的测试信息来源:敦煌摄影网 发布时间:2019-07-21 15:44 浏览次数:171

  近日,新进了耐司可调减光镜,型号: ND4-500,昨天傍晚去室外进行了简单测试。

  5.为了达到理想的画面亮度,需要不需要额外增加曝光?若需要的话,增加多少比较合适?

  具体的测试方法:1.将焦点对准场景2/3处自动对焦。在不装滤镜的情况下用AV档拍摄两张照片,分别为F8和F16,得到P1、P2.

  2. 将对焦改为手动,以便保持焦点不发生变化。装上滤镜,在AV档F16的情况下转动可调减光镜使速度降至20秒,并保持该滤镜位置不变;将相机调至M档,分别调整光圈、快门至F16和20秒,拍摄P3.

  3.保持上述操作不变,手动调节快门速度至25秒和30秒(即曝光标尺显示增加1/3和2/3曝光量),拍摄P4和P5.

  测试结果: AV档/f8时,相机给出的速度是0.25秒,街上车辆比较清晰,可拉出断续的车灯光线秒,车流灯光线条清晰可见,且难以分辨运动中的车辆。经过测试,我认为:1.该减光镜可有效降低快门速度。以f16为例,在距滤镜最大值(MAX)三挡处可将速度降至20秒,降低快门后画面效果令人满意,车灯拉出明亮醒目的线秒时,所拉出的线条明亮醒目且基本没有断裂的现象,同时路面及远处楼房的明暗程度也有较好表现。2.降低快门速度后没有发现明显的边缘失光现象,仅上部两角有微小暗角。3.使用该滤镜后对照片的白平衡有一定的影响,整个画面感觉略微偏红,但并不严重。4.使用该滤镜后对图片的锐度有一定的影响,但并不算严重。5.有必要增加曝光量。由于每位摄影者对画面亮度的观感不尽相同,所以难以做出定量的判断,我个人认为提高2/3档曝光后画面明暗部均有满意的效果。6.滤镜做工很好,使用中有较好的手感,没有发现定位后出现明显位移。总体感觉满意。

  需要说明的是,我所做的测试很不严谨,并不能完全说明该款滤镜的品质高低,也不排除每块滤镜的个体差异。其目的仅是为了更好的了解这款滤镜的实际使用效果,以便在将来的拍摄活动中依据需要使用之。

  近日,新进了耐司可调减光镜,型号: ND4-500,昨天傍晚去室外进行了简单测试。

  5.为了达到理想的画面亮度,需要不需要额外增加曝光?若需要的话,增加多少比较合适?

  具体的测试方法:1.将焦点对准场景2/3处自动对焦。在不装滤镜的情况下用AV档拍摄两张照片,分别为F8和F16,得到P1、P2.

  2. 将对焦改为手动,以便保持焦点不发生变化。装上滤镜,在AV档F16的情况下转动可调减光镜使速度降至20秒,并保持该滤镜位置不变;将相机调至M档,分别调整光圈、快门至F16和20秒,拍摄P3.

  3.保持上述操作不变,手动调节快门速度至25秒和30秒(即曝光标尺显示增加1/3和2/3曝光量),拍摄P4和P5.

  测试结果: AV档/f8时,相机给出的速度是0.25秒,街上车辆比较清晰,可拉出断续的车灯光线秒,车流灯光线条清晰可见,且难以分辨运动中的车辆。经过测试,我认为:1.该减光镜可有效降低快门速度。以f16为例,在距滤镜最大值(MAX)三挡处可将速度降至20秒,降低快门后画面效果令人满意,车灯拉出明亮醒目的线秒时,所拉出的线条明亮醒目且基本没有断裂的现象,同时路面及远处楼房的明暗程度也有较好表现。2.降低快门速度后没有发现明显的边缘失光现象,仅上部两角有微小暗角。3.使用该滤镜后对照片的白平衡有一定的影响,整个画面感觉略微偏红,但并不严重。4.使用该滤镜后对图片的锐度有一定的影响,但并不算严重。5.有必要增加曝光量。由于每位摄影者对画面亮度的观感不尽相同,所以难以做出定量的判断,我个人认为提高2/3档曝光后画面明暗部均有满意的效果。6.滤镜做工很好,使用中有较好的手感,没有发现定位后出现明显位移。总体感觉满意。

  需要说明的是,我所做的测试很不严谨,并不能完全说明该款滤镜的品质高低,也不排除每块滤镜的个体差异。其目的仅是为了更好的了解这款滤镜的实际使用效果,以便在将来的拍摄活动中依据需要使用之。